Главная

От Автора

Книги

В работе

Арсенал

Уроки выживания

Ликбез по ТСП

Это интересно

Фотогалерея

Новости

Картины

Иллюстрации

Читать отзывы

Написать отзыв  

«Экипаж» в крутом пике

Все никак не получалось посмотреть ремейк знаменитого «Экипажа», а может и не очень-то хотелось. Скорее всего, в душе притаился леганький страшок оказаться жутко разочарованным, все-таки старый «Экипаж» режиссера Александра Митта без преувеличения можно назвать одним из шедевров ВЕЛИКОГО советского кинематографа, а вот что там наваяли в новом… это еще большой вопрос. Но, как говорится, не разбив яйца, не приготовишь яичницу, и потому вчера ваш покорный слуга поборол все страхи, сомнения и предрассудки и уселся наслаждаться фильмой. (Фильма – именно так называл свои киноленты кинорежиссер Калягин из замечательной киноленты «Раба любви»).

Так вот, возвращаясь ко давешнему просмотру… Вечер оказался безнадежно испорчен. Назвать гордым словом фильма ЭТО ДЕРЬМИЩЕ язык не поворачивается. ЭТО скорее кинопродукция для вконец отупевшего атрофировавшегося кинозрителя, коего, увы, в России оказалось пруд пруди. Чего только стоят сотни хвалебных отзывов, наводнивших интернет, а также рейтинги, согласно которых «Экипаж» оказался чуть ли не единственным прибыльным проектом 2016 года. Короче, ТИХИЙ УЖОЗ!!!

Для тех, кто еще в состоянии мыслить, вкратце объясню свое мнение:

1. О какой-либо драматургии в филь…, извините, в данной кинопродукции говорить вообще не приходится. Экипажа авиалайнера, то бишь сплоченного коллектива (а, кто не в курсе, именно это и есть главная идея всего повествования), не существует и в помине. В кадре лишь иногда мелькают какие-то субъекты, основная задача которых – служить фоном для двух супер-мега-звезд: угрюмого монстра Зинченко (Машков) и смазливого душки Гущина (Козловский).

2. Абсолютно все актеры играют отвратительно, жутко переигрывают. Такое впечатление, что смотришь выступление какой-то задрипанной самодеятельной труппы. Чего только стоит персонаж жены Зинченко (Яковлева)! Напрягает до невозможности! И это при том, что актриса в целом очень даже не плохая. Вывод: режиссер подсуетился.

3. Если сказать что в филь…, еще раз извините, в кинопродукции присутствуют  ляпы, то это значит, ничего не сказать. Весь сюжет буквально слеплен из них, ляпы наполняют его с первой секунды и до последней. Например, начинается все на каком-то левом аэродроме. Там в Ан-12 грузят контейнеры типа 3ТН, которые совершенно не предназначены для перевозки авиатранспортом, скажу больше, которые по высоте не влазят в грузовой отсек Ан-12. Обнаружив сей факт, я как-то сразу напрягся, но все же мужественно продолжал смотреть дальше. А дальше было еще круче. Очевидно а-ф-ф-торы изобрели какой-то гуттаперчевый Ан-12, так как в него в дополнении к пяти трехтонным контейнерам запихнули еще два «Бумера» и это при том, что грузовой отсек у «Аннушки» всего 13 метров! По окончании этого процесса герои гомно-саги с хмурыми рожами заговорили о каком-то диком перегрузе, хотя простая арифметика дает общую загрузку 18 т, а у Ан-12 максимальная разрешенная – 20 т. Дальше последовал полет, наполненный всякой невнятной и совершенно нереальной фигней, кульминацией которой стал полетевший за борт автомобиль.

Когда внедорожник с высоты несколько километров рухнул в некий водоем и целехонький (даже с не разбитыми стеклами) всплыл перед глазами изумленных рыбаков, которые традиционно пошутили про паленую водку, я понял, что смотрю низкопробную черную комедию. Как и полагается в комедии, Гущина лишь слегка пожурили за самоуправство, испорченное имущество и культурно попросили из армии. Однако он тут же, без всякой сложной многомесячной переподготовки материализовался за штурвалом пассажирского «Боинга», с которым доблестный российский военлёт, оказывается, обращается легко, можно сказать, играючи, будто со старым «Жигулем». Ну и в таком бодреньком бредовом духе вся остальная кинуха…

Сразу приходит на ум, что киношники из «Централ Партнершип» сэкономили на профессиональных консультантах, а может взяли на эту должность кого-то из уборщиков аэропорта или службы погрузки багажа. Как раз в их стиле апогей этой белиберды – перегрузка пассажиров ночью в воздухе, в грозу, по тросу с одного самолета на другой.

Короче, если данный, с позволения сказать, «шедевр» считается успешным проектом Российского кинематографа, то мне страшно за этот самый кинематограф, а заодно и за российских зрителей, которые весь этот бред с упоением заглатывают.

Олег Шовкуненко

Отзывы и комментарии:

Написать комментарий